Es gibt im Netz eine Menge toller Weblogs. Jedes ist auf seine Art genial und einzigartig. Da berichten Juristen von ihrem Alltag oder es wird ein deutsches Printmedium kritisch durchleuchtet und dessen Fehler humoristisch aber gut recherchiert aufgedeckt. Es gibt Weblogs, die sich rein mit Musik und Co. besch\u00e4ftigen. Einige recht private Weblogs von P\u00e4rchen erz\u00e4hlen auf liebevoller Weise von ihrem Miteinander und was sie so tagt\u00e4glich erleben.<\/p>\n
Man mag also meinen, wenn jemand ein Blog er\u00f6ffnet, hat diese Person eine Idee. Ein Ziel. M\u00f6chte von irgendwas berichten, was sie\/ihn besch\u00e4ftigt. Dies in eigene Worte fassen und erz\u00e4hlen.<\/p>\n
Doch leider gibt es auch die Einfallslosen, die Kopierer unter den Bloggern. Deren Beitr\u00e4ge bestehen fast zu 100 Prozent aus Meldungen von Online-Publikationen oder Beitr\u00e4gen anderer Weblogs. Besonders beliebt sind Artikel von Heise Online oder von Spiegel Online. Ganz Klevere modifizieren die gemopsten Artikel noch leicht – damit man die Artikel mit Hilfe von Google und Co nicht auf Anhieb als Kopien entlarvt. Oder sie kopieren nur Teile von Artikeln. Und all das gerne ohne eine Quellangabe.<\/p>\n
Eine sehr dreiste Form des Kopierens nach eigenen Angaben aus ca. 20.000 Weblogs nahm das Archiv-blog.de vor. Unter dem Vorwand, es wolle nur die Bloggergemeinde vor Datenverlust im Falle von Serverausf\u00e4llen sch\u00fctzen, sammelten die Betreiber hemmungslos und anscheinend ohne die Urheber vorher zu fragen, tagt\u00e4glich alles zusammen, was die Bloggergemeinde so hergab. Ob die Beitr\u00e4ge noch Sinn machten oder nicht, da evtl. erkl\u00e4rende Bilder nicht mit kopiert und daher auch nicht mitver\u00f6ffentlicht wurden, war den Betreibern anscheinend erst einmal egal. Das Archiv-Blog.de ist seit gestern dank einigen wehrhaften Bloggern, die sich dies nicht gefallen lassen wollten, offline.<\/p>\n
Doch es gibt auch die Weblogs, die im Kleinen Beitr\u00e4ge zusammenkopieren. Einen Beitrag hier, einen Artikel da. Einmal davon abgesehen, dass es nichts Einfallsloseres als Weblogs gibt, die aus kopierten Artikeln zusammengeschustert sind. Die Urheber haben hier auch noch ein W\u00f6rtchen mit zu reden. Diese Weblogs versto\u00dfen teils wissentlich gegen\u00a0deutsches Urheberrecht.<\/p>\n
Das Urheberrechtsgesetz regelt klar und deutlich, was erlaubt ist und was nicht. Wer ein Weblog er\u00f6ffnet, sollte sich vorher schlau machen und sich mit dem Urheberrecht besch\u00e4ftigen. Dazu geh\u00f6rt auch zu wissen, wie man richtig zitiert und was erlaubt ist und was nicht. Sonst kann solch ein Weblog sehr schnell eine teure Angelegenheit werden, wenn die erste Abmahnung ins Haus flattert.<\/p>\n
Einige hilfreiche Links zu diesem Thema: Es gibt im Netz eine Menge toller Weblogs. Jedes ist auf seine Art genial und einzigartig. Da berichten Juristen von ihrem Alltag oder es wird ein deutsches Printmedium kritisch durchleuchtet und dessen Fehler humoristisch aber gut recherchiert aufgedeckt. Es gibt … Weiterlesen
\niRIGHTS<\/a> beschreibt hier<\/a> sehr sch\u00f6n, wie man aus Textquellen richtig zitiert.
\nDas deutsche Urheberrecht findet man hier<\/a>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"