Gestern mach ich mich noch über die verfrühte Weihnachtsdeko und Weihnachtsware im Oktober dieses Jahres lustig, schon trudelt heute der erste Katalog für Ostern 2008 ein.
Hier ein kleiner Ausschnitt:
Jetzt geht der Geschenkestress schon wieder los.
Wollte nur vermelden, dass ich seit ca. 1 Woche die diesjährigen Weihnachtsgeschenke alle schon organisiert habe.
Und das schon im November. Man muss doch schließlich mit dem Einzelhandel mithalten. Bei uns ging es schon Anfang Oktober mit der Weihnachtsdeko und Schokonikoläusen usw. los.
Zum Glück gibt es einen kalendarische Grenze für diesen Wahnsinn: Den ersten Tag nach Weihnachten. Früher macht es ja keinen Sinn, für das nächste Weihnachten schon die Glocken zu läuten.
Eben erhalte ich per Mail von A.J. folgende Mitteilung:
„meiner ist Groesser !!“
Dafür hat A.J. 4 Jahre gebraucht und es hat ihn am Ende über 400 EUR gekostet, damit seiner größer ist.
Er hat also jahrelang unter der Schmach gelitten, dass seiner kleiner ist.
Ich gönne es ihm ja. Es soll mir keiner nachsagen, ich könne mich nicht für A.J. freuen.
Daher hier nun öffentlich:
„Glückwunsch, A.J., du hast nun den größeren Bildschirm!“
Anmerkung von A.J.:
„..und der Einschaltknopf leuchtet blau…“ :banane
Wegen seines Hitlervergleichs mit der geplanten Verfassungsklage gegen die Vorratsdatenspeicherung wurde nun von Seitens der FDP der Rücktritt von Wolfgang Schäuble gefordert.
Laut FDP-Innenexpertin Gisela Piltz sei Schäuble
„nicht mehr tragbar“
Und weiter meint sie
„Eine Verfassungsbeschwerde, die auf die Verteidigung der Grundrechte gerichtet ist, in Beziehung zum menschenverachtenden Unrechtsregime des Dritten Reiches zu setzen, ist völlig inakzeptabel und geschmacklos“
Anfang November hatte Dr. Wolfgang Schäuble vor Journalisten und Richtern folgenden Vergleich angestellt:
„Wir hatten den ‚größten Feldherrn aller Zeiten‘, den GröFaZ, und jetzt kommt die größte Verfassungsbeschwerde aller Zeiten“
Kommentar:
Verwunderlich ist es, dass dieser Vergleich bisher kaum durch die üblichen Medien in die Öffentlichkeit getragen wurde.
Wenn man bedenkt, dass Moderatorinnen und Politiker schon wegen Weniger ihre Hüte nehmen mussten, beschleicht einen aufgrund der bisherigen Zurückhaltung der großen Medien ein seltsames Gefühl. Hat unser Innenminister einen Bonus, von dem wir alle nichts wissen?
Quelle:
„Rücktritt Schäubles wegen rhetorischem Angriff auf Datenschützer gefordert „ (heise vom 20.11.2007)
Dieses Wochenende gönnte ich mir mal zwei Horrorstreifen.
Silent Hill
Der Ursprung der Silent Hill Story entstammt einem Videospiel aus dem Jahre 1999.
Mittlerweile gibt es vier Teile. Der fünfte Teil wurde schon angekündigt.
Die Silent Hill Spiele zeichnen sich für eine tiefe Atmosphäre aus. Der Film gibt diese recht gut wieder. Doch was die Spiele auszeichnet, dass man durch die Steuerung der Spielfigur aktiv an der Story teilhat, fehlt dem Film natürlich.
Dennoch schafft es Regisseur Christophe Gans, den Horror der verschiedenen Parallelwelten sehr gut wiederzugeben.
Kurz zur Story:
Das Ehepaar Rose und Christopher haben ihre Tochter Sharon adoptiert. Doch das Mädchen erkrankt und fängt an zu schlafwandeln. In diesem Zustand spricht es immer wieder von dem Ort Silent Hill.
Entgegen dem Willen ihres Manns fährt Rose mit ihrer Tochter nach Silent Hill, um nach einer Heilung für ihre Tochter zu suchen. Doch die Stadt wurde nach einer Brandkatastrophe gesperrt. Rose dringt entgegen aller Warnungen dennoch nach Silent Hill vor, wo ihre Tochter verschwindet. Auf der Suche nach Sharon, folgt Rose einer Reihe von Spuren durch die verschiedenen Parallelwelten der Stadt und lernt nach und nach deren unheimliches Geheimnis kennen.
Für Fans der Spielereihe ein Muss.
The Grudge 2
Karen Davis, die im ersten Teil das Haus versucht hat, abzubrennen, liegt im Krankenhaus und wird des Mordes an ihrem Freund verdächtigt. Ihre Schwester Aubrey reist aus den USA an und erlebt mit, wie ihre Schwester vom Dach des Krankenhauses zu Tode stürzt.
Aubrey lernt dabei den Journalisten Eason kennen. Eason möchte dem Geheimnis des Hauses auf den Grund gehen und zieht ungewollt Aubrey mit hinein. Der Fluch begrenzt sich nicht mehr nur auf das Haus. Er weitet sich aus.
Wer The Grudge kennt, wird bei The Grudge 2 nicht wirklich auf die Effekte hereinfallen. Das Unheimliche – der Auslöser ist aus dem ersten Film schon bekannt. Darüber kann nur schlecht ein Spannungsbogen aufgebaut werden.
Der Spannungsbogen lebt von drei parallelen Geschichtssträngen. Wie diese zusammen hängen, wird nach und nach aufgelöst.
Ein sehr interessanter und vor allem nachdenklich stimmender Aspekt wird nur in den Deleted Scenes erzählt. Darin wird gezeigt, wie sich zwei der drei Handlungsstränge überschneiden. Dass dies aus dem eigentlichen Film herausgenommen wurde ist recht schade.
Warner und Paramount wollen in China die Preise für Film-DVDs drastisch senken.
Für gerade mal 3 US Dollar (aktuell knapp über 2 EUR, und dabei ist mir das nun wurscht ob das Preise mit oder ohne MwSt sind) sollen die Filme im Reich der Mitte verramscht werden.
Wir sprechen hier nicht von Filmen, die schon seit Jahren auf dem Markt sind. Nein.
Schon zwei Monate nach dem US-Kinostart sollen die Filme für den Spottpreis dort auf DVD erhältlich sein.
Grund: Die Piraterie in China.
„It’s our way of fighting piracy,“ said Tony Vaughan, managing director of CAV Warner Home Entertainment Co., Warner Bros.‘ joint venture for China distribution.“
Man erhofft sich durch die niedrigen Preise, dass sich die Verbraucher dann doch lieber für die Originale entscheiden als für die gerne mal qualitativ schlechten da abgefilmten Kopien.
„Pirates can get DVDs on the street less than a week after a title’s release abroad and months before a legitimate DVD is available, for as little as 68 cents.“
Die Melkkühe werden dann wohl weiterhin die braven Bürger der westlichen Welt sein, die Monate später und für ein Vielfaches des Preises die Filme erwerben dürfen.
Was sagt uns das?
Der Erwerb von Raubkopien wird mit niedrigen Preisen und früher Verfügbarkeit belohnt.
Die Länder, in denen das Groß der Verbraucher sich an Recht und Gesetz hält und die Originale konsumiert, wird mit hohen Preisen und verspätetem Filmgenuss bestraft.
Quelle:
„U.S. Studios in China Anti-Piracy Deal“ (Washington Post vom 7.11.2007)
DRM ist eine Seuche – keine Frage. Weder Kunden noch Musiklabels haben wirklich etwas von dieser Art des Kopierschutzes außer Ärger und Kosten. Die einzigen, die von DRM einen Nutzen ziehen dürften, werden wohl die Hersteller von DRM-Systemen und die Leute sein, die diesen angeblichen Schutz wieder knacken. Das alte Hase-Igel Spiel.
Die Labels und daher auch die Kunden zahlen für den „Spaß“, den die beiden anderen Parteien haben. Und das sicherlich nicht zu knapp.
Eine andere Lösung zum Schutz des geistigen Eigentums in Form von Audiofiles muss her: Digitale Wasserzeichen
Sie lösen in immer mehr Musikonlineshops die bisherigen DRM-Lösungen ab. Und das anscheinend mit Erfolg.
Was bedeutet dies jedoch für den Kunden? Was genau steckt hinter den digitalen Wasserzeichen und was muss man als Kunde beim Umgang mit so geschützten Musikfiles beachten?
Weiterlesen
Mit 366 Ja-Stimmen (bei 156 Nein-Stimmen und 2 Enthaltungen) wurde heute das Gesetz zur Vorratsdatenspeicherung im Bundestag beschlossen.
Das wollte ich nur mal erwähnen, falls es in ein paar Jahren dann heißt,
„das konnten wir doch nicht wissen“ oder „eigentlich war ich ja dagegen, aber…“.
Alles verblasst einmal. Selbst die Erinnerungen an die Vergangenheit. Nur die Kurzsichtigkeit mancher Politiker nicht!
„Wer nur lange genug auf seinem Posten sitzt, verliert den Bezug zur Basis.“
Solche und ähnliche Aussagen wurden früher gerne zu Zeiten der 16 Jahre andauernden Kohl-Regierung über Helmut Kohl getätigt.
Nach einer aktuellen Äußerung unseres verehrten Innenministers Herrn Dr. Wolfgang Schäuble ist mir dieser Gedanke auch wieder gekommen.
Nach einem Bericht der taz hat Wolfgang Schäuble Mitwoch Abend folgende Äußerung vor Richtern und Journalisten von sich gegeben:
„Wir hatten den ‚größten Feldherrn aller Zeiten‘, den GröFaZ, und jetzt kommt die größte Verfassungsbeschwerde aller Zeiten“
GröFaZ ist ein Akronym für „Größter Feldherr aller Zeiten“ und steht für Adolf Hitler (Quelle: Wikipedia).
Damit zeigt Herr Schäuble sehr schön, welchen Stellenwert die verfassungsmäßigen Rechte der Bevölkerung, also der Wähler in seinen Augen hat.
Selbst von einem Vergleich eines legitimen Volksbegehrens mit einem Diktator, der Millionen von Leben auf dem Gewissen hat, schreckt der Minister nicht zurück.
Was will Herr Schäuble mit diesem Vergleich sagen? Stellt ein Volksbegehren eine ähnlich große Gefahr für unser Land und für die anliegenden Länder dar, wie der damalige Diktator?
Drohen Völkermord und Rassenverfolgungen, wenn das Volk weiter solchen Grundrechten nachkommen darf?
Herr Schäuble scheint nach all den Jahren vergessen zu haben, welche Aufgaben die Bevölkerung einer Demokratie inne hat: Misstrauen gegenüber der durch sie gewählten Regierung.
Diese Grundaufgabe ist das wichtigste Gut und zwischen den Wahlen meist die einzige Möglichkeit, an der Regierung des eigenen Landes aktiv teil zu haben.
Verankert ist dieses Grundrecht in § 20 des Grundgesetzes.
Genau jener Gesetzessammlung, welche, wenn es nach dem Willen unseres Innenministers ginge, immer wieder der Anpassung bedürfe, wenn seine diversen Vorstöße, unsere verfassungsmäßigen Grundrechte zu beschneiden, ihm im Wege steht.
Herr Dr. Wolfgang Schäuble hat den Kontakt zur Basis und damit wohl auch zur Realität verloren. Er scheint vergessen zu haben, dass er seine derzeitige Aufgabe indirekt dem Volk verdankt. Doch genau dieses verhöhnt er, wenn er die Wahrnehmung der Grundrechte durch das Volk mit einem Massenmörder und Völkermörder vergleicht.
Dabei ist es irrelevant, ob man jedem Volksbegehren zustimmen möchte oder nicht. Alleine der Erhalt und der Schutz dieser legitimen Möglichkeit muss unser aller Aufgabe und Bestreben sein und darf nie in Frage gestellt werden. Ein Vergleich mit Adolf Hitler zeugt wohl weniger von diesem Bestreben.
In meinen Augen sollte Herr Schäuble mit dieser Äußerung nun auch den letzten Kritikern gezeigt haben, welche Gedanken ihn in seinem ständigen Bestreben, die gesamte Bevölkerung mit Hilfe der Datenvorratshaltung, der Erfassung der Fingerabdrücke in Reisepässen und der Möglichkeit der Onlineüberwachung, unter Generalverdacht zu stellen, lenken.
Dieses mal kann sich Herr Schäuble nicht mehr herausreden, dass diese Forderungen oder Äußerungen nur immer durch Dritte an ihn herangetragen würden und er sie nur laut äußere.
Dieses mal hat unser Innenminister sein wahres Gesicht gezeigt.
Ich liebe unser Land. Doch auf einen Volksvertreter, der die Grundrechte der Bevölkerung solchen Vergleichen öffentlich aussetzt, kann ich getrost verzichten.
Sollte Herr Schäuble irgendwann mal über seine Äußerungen stolpern, so kann er ja noch immer zu Johannes B. Kerner gehen. Der hat sicherlich ein Plätzchen für ihn frei.
Quelle:
„Die größte Verfassungsbeschwerde aller Zeiten“ (taz vom 9.11.2007)
Weitere Artikel und Meinungen zu diesem Thema:
„Schäuble brüskiert Gegner der Vorratsdatenspeicherung“ (Heise vom 9.11.2007)
„Einigkeit und (weggefallen) und (weggefallen)“ (RA-Blog vom 9.11.2007)
Es kommt mal der Tag, an dem man sich Gedanken darüber macht, ob man bei dem aktuellen DSL-Anbieter bleiben möchte oder lieber zu einem anderen wechselt.
Genau an diesem Tag macht man schon den ersten Schritt in den Dschungel der gängigen DSL-Anbieter.
... [Trackback] [...] Information on that Topic: ichblogdich.de/?p=280 [...]